有機光起電力と分子エレクトロニクス：C60の革新から産業化への必須ガイド

有機光起電力 および分子エレクトロニクスは、先進有機半導体研究における二つの重要な方向性を代表する。有機光起電力（しばしばOPVと呼ばれる）は、薄い有機半導体層を通じて光を電気に変換する。分子エレクトロニクスは、個々の分子または分子集合体が電荷輸送、記憶、スイッチング、センシング、およびナノスケールデバイスの挙動にどのように関与できるかを研究する。.

これらの分野は異なるが、共通の材料課題によって結びついている。すなわち、分子構造をどのように信頼性のある電子機能に変換するかという問題である。

フラーレン C60, フラーレン C70, また、PC61BMやPC71BMなどのフラーレン誘導体は、この分野において中心的な役割を果たしてきた。これらは、電子受容体、電荷輸送材料、界面構成要素、分子アンカー、電荷トラップ材料、およびナノスケールの電子ビルディングブロックとして研究されている。非フラーレン系アクセプターが現代の有機光電変換（OPV）性能を変革したものの、フラーレン材料はその電子受容性、等方的な分子構造、および長い研究歴により、有機エレクトロニクスにおいて依然として重要である。.

産業上の課題は、もはや有機エレクトロニクスが実験室デバイスで機能するかどうかではない。より困難な課題は、これらの材料がスケーラブルな塗布、安定したモルフォロジー、再現可能な電荷輸送、大面積モジュール、およびサプライチェーンの一貫性を支えられるかどうかである。本稿では、有機光起電力と分子エレクトロニクスが分子革新から工業化へどのように進化したか、そしてC60、C70、およびPCBMタイプの材料が依然として重要である領域について説明する。.

有機光起電力が重要な理由

有機光起電力は、結晶シリコンではなく有機半導体材料に基づく太陽電池である。その価値は、あらゆる太陽光応用においてシリコンを置き換えようとすることにはない。むしろ、OPVは軽量で、柔軟性があり、薄く、半透明であり、溶液プロセスや低温蒸着に対応できる点で魅力的である。.

これらの特性により、OPVは剛直なシリコンモジュールが理想的でない用途において興味深いものとなる。例としては、建材一体型太陽光発電、軽量ポータブル電源、曲面、屋内エネルギー収穫、透明または半透明モジュール、および特殊エネルギー機器が挙げられる。これらの分野では、機械的フォーマット、重量、光学的外観、および製造適合性が、ピーク効率と同程度に重要となる場合がある。.

OPV技術は過去10年間で大幅に改善された。高度なドナーポリマーと非フラーレンアクセプターに基づく小面積実験室セルは、初期のフラーレンのみのシステムよりもはるかに高い効率に達している。しかし、商業化は小面積セルの記録だけに依存するわけではない。大面積塗布、モジュールレイアウト、電極抵抗、封止、光安定性、モルフォロジー制御、および製造歩留まりがすべて、OPV技術が実験室から信頼性のある製品フォーマットへ移行できるかどうかを決定する。.

有機光起電力の動作原理

OPVデバイスは、分子スケールの一連の事象を通じて光を電気に変換する。まず、活性層が光子を吸収する。これにより、束縛された電子-正孔対である励起子が生成される。無機材料とは異なり、 半導体, 多くの有機材料は 半導体 比較的高い励起子結合エネルギーを持つため、励起子は自動的に自由電荷に分離しない。.

電気を生成するには、励起子がドナー-アクセプター界面に到達しなければならない。その界面で、電子ドナーと電子アクセプターのエネルギー準位差が、励起子を電子と正孔に分裂させるのに役立つ。電子はアクセプター相を移動し、正孔はドナー相を移動する。これらの電荷はその後、電極によって収集される。.

これが、バルクヘテロ接合（BHJ）がOPV研究における中心的なアーキテクチャとなった理由である。BHJ活性層では、ドナー材料とアクセプター材料が混合され、大きな界面面積が作られる。目的は、励起子が再結合する前に界面に到達する高い確率を与えることである。同時に、ドナー相とアクセプター相は、電荷輸送のための連続的な経路を形成しなければならない。.

BHJデバイスを強力にするのと同じモルフォロジーが、商業化の課題も生み出している。ドナー相とアクセプター相の混合が不十分であれば、電荷分離が非効率になる可能性がある。混合が細かすぎると、電荷輸送が損なわれる可能性がある。熱、光暴露、酸素暴露、または長期動作中にモルフォロジーが変化すると、デバイス性能が低下する可能性がある。.

OPV対OLED：類似した材料、逆方向の動作

有機光起電力とOLEDはどちらも有機半導体材料を使用するが、逆方向に動作する。.

OLEDでは、電気エネルギーが光に変換される。電子と正孔が電極から注入され、発光層で出会い、励起子を形成し、それらの励起子が放射的に崩壊する際に光を放出する。目的は効率的な発光である。.

OPVでは、光が電気エネルギーに変換される。光子が励起子を生成し、デバイスはそれらの励起子が再結合する前に自由電荷に分離しなければならない。目的は効率的な電荷生成と収集である。.

特徴	OLED	OPV
主な変換	電気から光へ	光から電気へ
主要なイベント	キャリア注入と再結合	光子吸収と電荷分離
励起子の役割	励起子は光を放出すべき	励起子は電荷に分裂すべき
材料課題	発光効率と寿命	モルフォロジー、電荷輸送、および安定性
デバイスの目標	明るく安定した発光	安定した発電

この区別は、ある有機電子デバイスで良好に機能する材料が、別のデバイスで自動的に機能するとは限らない理由を説明するのに役立つ。OPV材料は、吸収、エネルギー準位、混和性、モルフォロジー、電荷移動度、再結合挙動、および光起電力デバイススタック内での安定性によって評価されなければならない。.

有機エレクトロニクスにおけるC60の役割

フラーレンC60は、有機エレクトロニクスにおいて最も重要な炭素分子の一つである。これは、閉じたケージ構造に配置された60個の炭素原子から構成される。その球状の形状と電子受容特性により、初期のOPV研究、有機半導体デバイス、分子エレクトロニクス、およびナノスケール電荷移動研究に極めて関連性が高かった。.

OPV研究において、C60およびフラーレン誘導体は、ドナーポリマーから電子を受け入れ、電子輸送を支援できるため重要となった。C60の球状分子形状は、比較的等方的な電荷輸送挙動も提供し、これは無秩序またはランダム配向の有機膜において有用であり得る。.

しかし、未修飾のC60は多くのプロセス系において溶解性が限られている。これが、フラーレン誘導体が非常に重要になった理由の一つである。可溶性C60誘導体であるPC61BMは、研究者が溶液プロセス型BHJ太陽電池においてフラーレンアクセプターを処理することを可能にした。C70誘導体であるPC71BMは、より広い可視光吸収が光電流の改善に役立つシステムにおいて後に関連性を持つようになった。.

フラーレンはもはやOPVにおいて唯一重要なアクセプターファミリーではない。非フラーレンアクセプターは、多くの高効率システムにおいて支配的になっている。それでもなお、C60、C70、PC61BM、およびPC71BMは、有機エレクトロニクス、界面研究、三元ブレンド、および分子スケールデバイス研究において、重要な参照材料および機能性構成要素であり続けている。.

C60、PC61BM、C70、およびPC71BM：違いは何か？

C60は、60個の炭素原子を持つ親フラーレン分子である。高度に対称的であり、電子アクセプターおよび分子電子材料として広く研究されてきた。真空蒸着有機デバイスでは、C60は薄膜材料として直接使用できる。.

PC61BMはC60の可溶性誘導体である。その側鎖は有機溶媒における加工性を向上させ、これにより初期の溶液プロセス型OPV研究において最も影響力のあるアクセプター材料の一つとなった。PC61BMは、ポリマー：フラーレンBHJアーキテクチャを実用的なデバイスプラットフォームとして確立するのに貢献した。.

C70は、70個の炭素原子を持つフラーレン分子である。C60と比較して、より細長い分子構造と異なる光学挙動を持つ。C70およびその誘導体は、C60よりも可視スペクトルの一部で強く吸収することができ、これは一部の光起電力システムにおいて有用であり得る。.

PC71BMはC70の可溶性誘導体である。より広い可視光吸収が望まれるOPVシステムで使用されてきた。しかし、C70ベースの材料がC60ベースの材料よりも普遍的に優れていると説明されるべきではない。適切な選択は、ドナー材料、エネルギー準位、モルフォロジー、プロセス方法、デバイスアーキテクチャ、および性能目標に依存する。.

材料	基本特性	主な研究関連性
C60	未修飾の60炭素フラーレン	電子受容体、真空蒸着膜、分子エレクトロニクス
PC61BM	可溶性C60誘導体	従来の溶液プロセス型BHJ OPV受容体
C70	未修飾の70炭素フラーレン	異なる光学特性を示す有機エレクトロニクスおよび光起電力研究
PC71BM	可溶性C70誘導体	可視光吸収の強化が有用となる可能性があるOPV受容体系

非フラーレン受容体がOPVを変えた理由

非フラーレン受容体（通常NFAと呼ばれる）は、多くのフラーレン誘導体と比較して、より強い吸収、より調整可能なエネルギー準位、および改善された分子設計の柔軟性を提供することにより、OPV研究を変革した。現代のNFAシステムは、縮環コア、電子求引性末端基、側鎖設計、フッ素化、塩素化、および分子パッキング制御を通じて設計可能である。.

NFAの台頭はフラーレンを無意味にするものではない。むしろ、その役割を変化させる。フラーレン材料は現在、参照用受容体、界面材料、添加剤、モルフォロジー調整剤、電子輸送成分、または三元ブレンドシステムの一部として議論されることが多い。.

これは重要な産業上の観点である。より新しいクラスの材料が一つのデバイス構造においてより高いピーク効率に達したからといって、ある材料が消滅するわけではない。C60およびPCBM型材料は、十分に研究され、電子的に活性であり、いくつかの有機エレクトロニクス研究プラットフォームと互換性があるため、依然として有用である。.

一部の三元OPVシステムでは、フラーレン誘導体がモルフォロジーの調整を助けたり、ドナーと非フラーレン受容体ドメイン間の電子輸送経路を提供したりする可能性がある。これらのシステムにおけるフラーレンの価値は実験的に判断されるべきである。それらは確実な効率向上剤として説明されるべきではないが、デバイス工学のための有効なツールであり続けている。.

ドナー材料、フッ素化、およびモルフォロジー制御

OPV性能は受容体材料だけでなく、ドナー材料にも依存する。ドナーポリマーおよび小分子は、光吸収、正孔輸送、ブレンドモルフォロジー、およびエネルギー準位の整合性を決定する。一般的なドナー設計モチーフには、共役主鎖、縮環芳香族ユニット、電子豊富な構成ブロック、および溶解性とパッキングを制御する側鎖が含まれる。.

フッ素化は、有用な分子設計戦略の一つとなっている。ドナーまたはアクセプター構造にフッ素原子を導入することで、エネルギー準位を低下させ、分子パッキングに影響を与え、膜モルフォロジーに影響を及ぼす可能性がある。一部のシステムでは、フッ素化は開放電圧、電荷輸送、または結晶性の向上を支援し得る。他のシステムでは、加工や混和性に関する課題を生み出す可能性がある。結果は分子構造とデバイス構造に依存する。.

重要な概念の一つは分子配向である。薄膜中では、有機半導体分子は基板に対してエッジオン、フェイスオン、または混合配向を好む場合がある。太陽電池では、電極への垂直方向の電荷輸送が重要であるため、モルフォロジーと配向は電流密度とフィルファクターに強く影響し得る。.

これが、OPVの産業化が材料選択のみに依存できない理由である。塗布条件、乾燥ダイナミクス、溶媒系、添加剤、アニーリング、層厚、および基板設計はすべて活性層に影響を与える。同じドナー-アクセプター対でも、小規模実験室セルでのスピンコートと、ブレードコート、スロットダイコート、またはロールツーロール対応法で処理した場合では、異なる性能を示す可能性がある。.

14.5%大面積OPVモジュール：その重要性

2024年に、OPVの大規模化における主要なマイルストーンが報告された。認証済み電力変換効率14.5%、面積約204 cm²の大面積有機光起電力モジュールである。この研究では、溶液プロセスによる積層構造が用いられ、材料処理と塗布およびモジュールレイアウトの両方に関する計算最適化が組み合わされた。.

この結果が重要なのは、OPVの商業化が小規模実験室セルとより大型のモジュールとの間のギャップを縮小することに依存するためである。小規模セルは注意深く制御された条件下で高性能を達成できるが、モジュールでは追加の損失（塗布の不均一性、電極抵抗、相互接続損失、デッドエリア、欠陥密度、および封止の課題）が生じる。.

報告された研究では、数値流体力学を用いてブレードコートの最適化を支援し、有限要素法シミュレーションを用いてモジュール設計を改善した。これはOPVの産業化が向かう方向性を示す有用な例である。次の段階は、より優れたドナーおよびアクセプター分子だけでなく、より優れた塗布物理、デバイスレイアウト、品質管理、および製造再現性でもある。.

スケールアップ要因	なぜ重要か
大面積塗布	活性層がモジュール全体で均一であるかどうかを決定する
モジュールレイアウト	相互接続損失と電流分布を制御する
電極抵抗	フィルファクターと出力に影響を与える
材料モルフォロジー	励起子解離、電荷輸送、および安定性に影響を与える
封止	有機層を酸素、水分、および光劣化から保護する
バッチ一貫性	再現可能な処理と比較可能なデバイス結果を支援する

産業関係者にとって、教訓は明らかである。OPVの進歩はもはや分子設計の物語だけではない。それは、材料、プロセス工学、シミュレーション、および製造を組み合わせた物語である。.

分子エレクトロニクス：C60が太陽電池を超えて広がる領域

分子エレクトロニクスは、分子が活性電子部品として機能する方法を研究する。この分野には、単分子接合、分子ワイヤ、メモリデバイス、スイッチ、整流器、および電荷移動システムが含まれる。C60は、その電子受容性と炭素ケージ形状が分子スケールでの電荷輸送に影響を与え得るため、関連性がある。.

重要な領域の一つは単分子エレクトロニクスである。分子接合では、分子が二つの電極（多くの場合金電極）の間に配置される。分子を金属表面に接続するアンカー基は、コンダクタンスと再現性に強く影響する。.

チオールやアミンなどの従来のアンカー基は広く使用されているが、そのコンダクタンスは接触形状によって変動し得る。C60は、金表面と強く相互作用し、特定の接合設計において堅牢な接触モチーフを提供できるため、代替分子アンカーとして研究されてきた。.

これは、C60が全ての分子ワイヤに対して普遍的に優れていることを意味するわけではない。分子コンダクタンスは、電極材料、接触形状、分子主鎖、軌道の整合性、測定方法、および環境に依存する。しかし、C60は研究者に分子-電極結合を研究する独自の方法を提供するため、依然として重要である。.

OFETメモリおよび電荷トラップ研究におけるC60

有機電界効果トランジスタメモリ（OFETメモリ）は、フラーレン材料が研究されてきたもう一つの領域である。これらのデバイスでは、フラーレン誘導体がハイブリッド有機システムにおいて電荷トラップサイト、フローティングゲート成分、または光感受性要素として機能し得る。.

PCBMおよび関連するフラーレン誘導体は、電荷の蓄積と放出に影響を与える方法でポリマーマトリックスや有機半導体と相互作用し得る。これにより、実験的な不揮発性メモリデバイスやフォトメモリシステムにおいて有用となる。.

実用的な重要性は、全てのフラーレンベースOFETメモリが商業用メモリチップとして実用化されていることではない。重要性は、C60およびPCBM型材料が、有機半導体デバイスにおける電荷トラップ、光応答、および界面電子挙動を制御するための分子ツールを提供することにある。.

研究者にとって、これは材料化学とデバイス物理学の間に橋渡しを生み出す。フラーレンをOPVで重要にしたのと同じ電子受容性が、メモリや電荷移動研究においてもそれらを有用にしている。.

C60ピーポッドおよび一次元ナノ構造

C60は、いわゆるピーポッド構造を通じて一次元ナノテクノロジーにも登場する。この構造では、フラーレン分子が単層カーボンナノチューブ内部に内包される。これらの構造はしばしばC60@SWCNTと表記される。.

C60ピーポッドでは、フラーレン分子がナノチューブ内部で鎖を形成する。これにより、カーボンナノチューブの電子挙動とフラーレンの電子挙動が相互作用できる、閉じ込められたナノスケールシステムが創出される。これらの構造における電荷移動、電子修飾、光学応答、およびナノスケール輸送に関する研究が行われてきた。.

超高速分光法による研究では、SWCNTとC60間の高速光誘起電荷移動が報告されており、これらのハイブリッド炭素ナノ構造が高速な電子相互作用を支え得ることが示されている。これらの知見は、基礎的な分子エレクトロニクスおよびナノスケール光電子研究に関連する。.

産業応用において、ピーポッドは従来のC60やPCBMを用いたOPV材料よりも特殊なままである。これらは、日常的な商用電子材料というよりも、先端研究用構造として理解されるべきである。.

トランジエントエレクトロニクスとPCBMを介した劣化

トランジエントエレクトロニクスとは、定義された動作期間後に消失、劣化、または不活性化するように設計されたデバイスである。この分野は、一時的なセンサー、環境デバイス、および特定の生体医用または使い捨て電子機器の概念に関連する。生体医用用途については慎重に議論する必要があり、別途の安全性および規制評価が必要である。.

PCBMは、フラーレン誘導体がポリマーマトリックス中の光化学的劣化に影響を与え得るため、トランジエントエレクトロニクスシステムで研究されてきた。PS:PCBMシステムでは、紫外線照射と水が劣化挙動を引き起こし、定義された条件下で材料システムが変化または崩壊することを可能にする。.

これはOPVとは異なるフラーレン化学の用途である。OPVでは、安定した電荷分離と長いデバイス寿命が目標である。トランジエントエレクトロニクスでは、トリガー後の制御された不安定性が目標となる場合がある。したがって、同じフラーレン誘導体でも、デバイスのコンセプトによって異なる価値を持ち得る。.

この対比は、フラーレン材料が応用コンテキストによって記述されるべき理由を示している。あるデバイスで有用な特性が、別のデバイスでは欠点となる可能性がある。紫外線応答性、酸素感受性、電荷移動、およびモルフォロジーは、すべて実際のデバイスアーキテクチャ内で理解されなければならない。.

有機光起電および分子エレクトロニクスの産業化における課題

革新から産業化への移行には、いくつかの相互に関連する問題の解決が必要である。第一は効率である。OPVモジュールは、ピーク効率でシリコンに匹敵しなくても、対象アプリケーションに適した性能レベルに達する必要がある。.

第二は安定性である。有機半導体は、酸素、湿気、熱、紫外線、およびモルフォロジー変化に敏感であり得る。封止と材料設計は、劣化を制限するために連携しなければならない。.

第三はスケーラブルなプロセスである。スピンコートによる小型セルは研究に有用であるが、産業生産にはブレードコーティング、スロットダイコーティング、印刷、蒸着、またはロールツーロール対応プロセスなどの方法が必要である。活性層は、より広い面積にわたって均一で機能的な状態を維持しなければならない。.

第四は材料の再現性である。OPVおよび分子エレクトロニクスデバイスは、不純物、エネルギー準位、膜モルフォロジー、および界面挙動に敏感である。研究およびスケールアップには、材料の同一性と一貫性が重要である。.

第五は現実的なアプリケーションターゲティングである。OPVは、柔軟性、軽量性、透明性、または低温プロセスが価値を持つ市場で最も強みを発揮する可能性がある。分子エレクトロニクスは、より広範な商業展開の前に、研究、センシング、メモリ、または特殊なナノスケールデバイスに近い状態が続く可能性がある。.

これがフラーレンC60およびC70材料にとって意味すること

フラーレン材料にとって、有機光起電および分子エレクトロニクスの産業化は、C60およびC70が汎用炭素粉末ではなく、精密研究材料として評価されるべきであることを意味する。それらの価値は、化学的同一性、純度、モルフォロジー挙動、溶解性、電子特性、および対象デバイスシステムとの適合性に依存する。.

C60は、有機エレクトロニクス、真空蒸着デバイス、分子接合、および界面研究に関連する可能性がある。C70およびPC71BMは、異なる光吸収または電子挙動が有用な場合に検討される可能性がある。PC61BMは歴史的に重要であり、選択された溶液プロセスシステム、三元ブレンド、および電荷移動研究において依然として関連性がある。.

材料選択は、「C70はC60より優れている」または「非フラーレンアクセプターがすべてのフラーレンを置き換える」と単純化されるべきではない。実際のデバイス研究では、選択はドナー材料、アクセプターシステム、溶媒、堆積方法、所望のモルフォロジー、デバイススタック、および安定性目標に依存する。.

研究チームおよび先端材料企業にとって最も有用なアプローチは、デバイスアーキテクチャから始めて、材料要件に逆算することである。.

研究者および材料チームへの実用的注意事項

有機光起電または分子エレクトロニクス用のフラーレンを評価する場合、まずデバイスコンテキストを定義すること。真空蒸着C60層、PCBMベースのBHJ活性層、C70誘導体アクセプターシステム、分子ワイヤ接合、および電荷トラップ型OFETメモリは、すべて異なる材料思考を必要とする。.

一般的な研究参考として、以下を参照することができます。 材料の詳細については、必要に応じてご確認ください。, フラーレンC70製品情報, 、または ザ・フラーレンに連絡する 材料の同一性、純度オプション、サンプル入手可能性、およびアプリケーション固有の要件について議論するため。.

FAQ

有機光起電とは何か？

有機光起電は、有機半導体材料を使用して光を吸収し電気を生成する太陽電池である。これらは、軽量、フレキシブル、半透明、および溶液プロセス可能な太陽光応用のために研究されている。.

C60が有機光起電において重要な理由は？

C60は、有機エレクトロニクスにおいて長い歴史を持つ電子受容性フラーレン分子であるため重要である。これは、真空蒸着デバイス、電子輸送研究、およびPC61BMなどの可溶性誘導体の基本構造として使用されてきた。.

PC61BMとは何か？

PC61BMは、初期の溶液プロセス型バルクヘテロ接合OPV研究で広く使用された可溶性C60誘導体である。その改善された溶解性は、ポリマー：フラーレン太陽電池の溶液プロセスによる作製を容易にするのに役立った。.

C70は有機エレクトロニクスにおいてC60とどのように異なるか？

C60は60個の炭素原子を含み、高度に対称的な球状構造を持つ。C70は70個の炭素原子を含み、より細長い分子形状を持つ。これらの構造の違いは、異なる光学的および電子的挙動をもたらす可能性がある。選択は用途とデバイスシステムに依存する。.

非フラーレンアクセプターはC60およびPCBMを置き換えるか？

非フラーレンアクセプターは多くの高効率OPVシステムで支配的になっているが、フラーレン材料を無関係にするわけではない。C60、C70、PCBM誘導体、およびフラーレンベース材料は、参照システム、界面研究、三元ブレンド、分子エレクトロニクス、および電荷移動研究において依然として有用である。.

OPV産業化における主な課題は何か？

主な課題は、小型セルの性能を安定した大面積モジュールに変換することである。これには、スケーラブルなコーティング、モルフォロジー制御、低いインターコネクト損失、安定した封止、および再現可能な材料品質が必要である。.

分子エレクトロニクスとは何か？

分子エレクトロニクスは、分子または分子集合体が電荷輸送、スイッチング、メモリ、センシング、またはナノスケール相互接続などの電子機能をどのように実行できるかを研究する。.

C60が分子ワイヤで研究される理由は？

C60は、金などの金属電極と強く相互作用でき、単分子接合において有用な分子接触モチーフを提供する可能性があるため、分子ワイヤで研究される。コンダクタンスは依然として接触形状、分子骨格、および測定条件に依存する。.

OPVはシリコン太陽電池より商業的に優れているか？

OPVは一般的にピーク効率でシリコンより優れているわけではない。それらの価値は、柔軟性、軽量性、薄膜フォーマット、半透明性、および低温プロセスの可能性を含む、異なるアプリケーション上の利点にある。.

参考文献

[1] R. Basu et al., “Large-area organic photovoltaic modules with 14.5% certified world-record efficiency,” Joule, 2024. この論文は、204 cm²のOPVモジュールが14.5%の認証効率を達成したことを報告し、CFD支援ブレードコーティングおよびFEM支援モジュール最適化について議論している。. 出典

[2] PV Magazine, “Large area organic PV module achieves world record efficiency of 14.5%,” March 8, 2024. この報告は、モジュールが143 mm × 143 mmで、有効面積が204.11 cm²であり、Fraunhofer ISEによって認証されたと述べている。. 出典

[3] S. Yuan et al., “Progress in research on organic photovoltaic acceptor materials,” RSC Advances, 2025. このレビューは、有機太陽電池用のフラーレンおよび非フラーレンアクセプター材料をまとめている。. 出典

[4] G. Zhang et al., “Nonfullerene Acceptor Molecules for Bulk Heterojunction Organic Solar Cells,” Chemical Reviews, 2018. このレビューは、OPV研究におけるフラーレン誘導体の代替としての非フラーレンアクセプターの出現について議論している。. 出典

[5] L. Venkataraman et al., “Fullerene-Based Anchoring Groups for Molecular Electronics,” Journal of the American Chemical Society, 2008年。本研究は、分子エレクトロニクスにおけるアンカー基としてのC60と、金表面との相互作用について論じている。. 出典

[6] ACS Applied Materials & Interfaces, 「Phototriggerable Transient Electronics via Fullerene-Mediated Degradation」本論文は、ポリマー電子システムにおけるPCBMを介した光誘起型過渡的挙動を報告している。. 出典

[7] A. M. Dowgiallo 他, 「Ultrafast spectroscopic signature of charge transfer between single-walled carbon nanotubes and C60」, PubMed記録, 2014年。本研究は、単層カーボンナノチューブとC60間の超高速光誘起電荷移動を報告している。. 出典

[8] PubChem, “Fullerenes.” PubChemは、化学物質の識別情報および構造情報を提供する。 フラーレン C60. 出典